철학적 주장이든 정치적 주장이든, 어떤 주장할 때에는 그러한 주장이 옳다는 것을 논증의 형태로 제시해야 합니다. 즉 논리적으로 증명을 해야 하는데요. 그래야 사람들을 설득할 수 있겠죠. 그런데 어떤 주장을 들어보면 그럴듯한 논증을 제시를 하는 것 같은데 사실은 논리적 오류를 범하고 있는 경우가 굉장히 많습니다.

논리적 오류에는 크게 두 가지가 있는데요. 형식적 오류와 비형식적 오류입니다. 형식적 오류는 논증의 형식에 관한 오류이고, 비형식적 오류는 논증의 내용에 관한 오류를 말합니다. 비형식적 오류에 관해서는 예전에 이 영상을 참고하시고요. 오늘은 형식적 오류에 관해서 이야기를 할텐데요.

형식적 오류는 타당한 논증의 형식적 오류가 있고, 부당한 논증의 형식적 오류가 있습니다. 타당한 논증의 형식적 오류로는 선결문제 요구의 오류와 자가 당착의 오류가 있고요. 부당한 논증의 형식적 오류로는 정언 논리학과 관련된 오류와 명제 논리학과 관련된 오류가 있습니다. 정언 논리학과 관련된 형식적 오류는 삼단 논법에서 타당하지 않는 형식에 관한 것이고요, 명제 논리학과 관련된 형식적 오류는 명제 논리학에서의 규칙에 맞지 않는 오류를 말하는 겁니다.

먼저 꼼꼼하게 공부를 하고 싶으신 분들은 앞의 영상들을 보고 오셔도 되고요. 그게 귀찮으신 분들은 그건거 스킵하고 오늘 영상을 가볍게 쉽게 보셔도 됩니다. 말만 어렵지 별거 아니예요. 그냥 편하게 보셔도 됩니다.